當地時間3日,烏克蘭斯拉維揚斯克,烏克蘭政府軍裝甲車在街道行駛。
  點睛語
  俄烏全面戰爭的可能性不大。眼下,已有不少俄羅斯志願者進入烏克蘭東部,與地方武裝聯手對抗烏克蘭軍隊。可以說,俄羅斯通過這些志願者就已達到預期的軍事目的,沒必要再派軍隊。除非波羅申科政府在處理東部危機問題上犯嚴重錯誤,否則普京不會採取直接軍事介入的手段。
  ——中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所副研究員 張弘
  若俄羅斯失去烏克蘭,讓美國和北約力量插進該地域,進而將勢力滲入中亞,那不但給俄西部安全防護帶來嚴重挑戰,而且直接給中國西部帶來安全壓力,其結果是中俄都面臨兩面受敵的局面。這是一個“連鎖效應”,一旦中俄都疲於應對烏克蘭引發的壓力,那美國可以騰出手來專心打造亞太再平衡戰略,日本和美國在南海的盟國也會蠢蠢欲動。 ——廣東外語外貿大學教授 唐小松
  新聞背景
  本報訊 (記者 李明波) 俄羅斯總統普京3日與烏克蘭總統波羅申科就烏克蘭局勢進行電話交談。此後,烏方稱雙方達成烏東部永久停火協議,但隨後發生了戲劇性一幕,俄方否認簽署協議。近一周來,烏克蘭不斷指責俄羅斯軍隊入侵本國東部,而俄方則不斷予以否認。
  烏克蘭政府軍與民間武裝在烏東部地區的衝突始於4月中旬,已造成衝突雙方和無辜平民的大量傷亡。俄羅斯軍隊會大規模進入烏克蘭嗎?雙方是否會爆發全面戰爭?本期的圓桌會議,廣州日報邀請兩位國際問題專家解讀持續發酵的烏克蘭危機。
  普京謀略
  普京想讓烏克蘭
  變成安靜的鄰居
  Q&A
  廣州日報:按烏方的說法,雙方在3日達成了全面停火協議,但這一說法隨即被俄方否認。普京葫蘆里賣的是什麼藥?您預測普京下一步怎麼會走?
  張弘:俄羅斯方面已經有瞭解釋。他們認為自己並不是眼下烏克蘭內戰中的交戰方,自然不能夠代替東部民間組織達成所謂的停火協議。
  其次,普京與烏克蘭總統波羅申科達成的是共識,是解決危機的方法和方向,通過雙方共同努力,實現停火和烏克蘭政治和解。
  我個人預計俄羅斯的下一步是希望繼續通過加強軍事和能源壓力,迫使波羅申科最終讓步,按照俄羅斯的建議實行烏克蘭聯邦化和中立化。
  唐小松:這份所謂的“永久停火協定”,以目前局勢看,也只能是權宜之計。因為烏克蘭面臨失去東部地區不會甘心,俄羅斯則面臨保護烏克蘭東部地區的既有成果問題。
  普京現在有兩個選擇:最佳方案是烏克蘭願意停戰,坐下來與東部武裝談判,同意讓東部地區成為高度獨立的自治區,成為事實上被俄羅斯控制的區域,同時烏克蘭承諾不加入北約,那麼俄烏關係可能暫時恢復平靜,甚至恢復正常關係,還可能得到俄羅斯的幫扶。這種情況下,東部地區會遵照俄羅斯的建議,不宣佈加入俄羅斯。
  另一種選擇是,烏克蘭宣佈放棄東部地區,換取烏克蘭儘快加入北約。這種交易就只有交給大國來談判了,看北約與俄羅斯如何進行利益交換。如果出現這種情況,實際上對俄羅斯來說也不利,因為俄羅斯視野不在於烏克蘭東部地區獨立,而是讓整個烏克蘭要成為俄羅斯的安靜鄰居。
  全面戰爭
  志願者已達到軍事目的
  普京不會直接軍隊介入
  Q&A
  廣州日報:烏克蘭方面近期多次指責俄羅斯軍隊進入烏克蘭作戰,但俄羅斯一直否認。是否會真的爆發俄烏全面戰爭?
  張弘:俄烏全面戰爭的可能性不大。眼下,已有不少俄羅斯志願者進入烏克蘭東部,與地方武裝聯手對抗烏克蘭軍隊。可以說,俄羅斯通過這些志願者就已達到預期的軍事目的,沒必要再派軍隊。除非波羅申科政府在處理東部危機問題上犯嚴重錯誤,否則普京不會採取直接軍事介入的手段。
  唐小松:目前普京的策略還是“動”+“察”相結合,通俗地說就是先採取主動態勢,然後觀察烏克蘭與西方的反應。但俄烏之間全面戰爭的可能性不大,除非發生以下情況:一是北約對烏克蘭有明顯的軍事支持行動;二是烏克蘭在加入北約問題上出現明顯跡象。
  即使烏俄真的發生全面戰爭,北約對事態也會比較謹慎,一是美國底氣不足,沒有與俄羅斯發生正面衝突的決心。二是與俄羅斯相鄰的一些北約國家懼俄,估計不同意北約與俄在自家門口動武,也正是出於這種擔心,目前正在考慮的“新快反部隊”主要由西歐國家倡議並構成;三是俄羅斯的意志。美國很清楚,北約在俄羅斯邊境狂奔和示威,俄羅斯不會容忍,普京的反擊意志是非常強烈的,因為俄羅斯面臨失去烏克蘭可能導致北約把槍炮架在自己家門口的危機,所以西方擔心俄羅斯動用核武以保護國家安全。
  美國意圖
  美會力避全面戰爭
  不會派兵只提供武器
  Q&A
  廣州日報:美國在烏克蘭危機中的戰略是怎樣的,如果全面戰爭爆發,美國如何反應?
  張弘:美國不希望烏克蘭倒向俄羅斯,更不希望俄羅斯恢複蘇聯期間的政治經濟一體化。美國在處理危機之初就是通過更迭政權的手段迅速阻止烏克蘭重回俄羅斯懷抱。但美國戰略重心已轉移到亞太地區,烏克蘭危機不可能改變美國全球戰略。
  美國會極力避免烏克蘭爆發全面戰爭,甚至不惜迫使波羅申科接受聯邦化。通過烏克蘭危機,歐盟和北約會更積極地加強軍備,在歐洲承擔更多軍事責任。
  唐小松:我認為,一旦爆發全面戰爭,北約也會留餘地,最初的支持形勢估計是提供武器準備支持,但即使得到北約武器裝備支持,我認為烏克蘭也不會堅持太久,因為俄羅斯很可能以北約插手為理由,由駐扎在邊境的數萬兵力直搗基輔,這不是沒有可能。
  戰略影響
  美戰略失誤惡果出現
  高度警惕日蠢蠢而動
  Q&A
  廣州日報:烏克蘭危機持續大半年,它將怎樣影響當前的國際格局?
  唐小松:有句話叫“誰控制了邊緣地帶,誰就控制了歐亞大陸。”而烏克蘭是歐亞大陸的關鍵地區。若俄羅斯失去烏克蘭,讓美國和北約力量插進該地域,進而將勢力滲入中亞,那不但給俄西部安全防護帶來嚴重挑戰,而且直接給中國西部帶來安全壓力,其結果是中俄都面臨兩面受敵的局面。這是一個“連鎖效應”,一旦中俄都疲於應對烏克蘭引發的壓力,那美國可以騰出手來專心打造亞太再平衡戰略,日本和美國在南海的盟國也會蠢蠢欲動。
  張弘:烏克蘭危機暴露出美國全球戰略重心轉移帶來的惡果。美國不負責任地從熱點地區撤軍,任由其形勢惡化成為地區危機。烏克蘭危機改變冷戰後國際政治格局,美國為首的北約再次與俄羅斯成為公開的敵人。歐洲大陸重新成為對峙的前沿。  (原標題:全面戰爭可能性不大 烏時局或引連鎖效應)
創作者介紹

nq56nqdvki 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()